{"id":43659,"date":"2024-02-02T07:00:00","date_gmt":"2024-02-02T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mancomun.gal\/?post_type=mncmn-nova&p=43659"},"modified":"2024-02-01T08:37:56","modified_gmt":"2024-02-01T07:37:56","slug":"carta-aberta-da-fundacion-matrix-aos-estados-membros-da-ue-sobre-a-proposta-de-regulamento-da-csa","status":"publish","type":"mncmn-nova","link":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/novas\/carta-aberta-da-fundacion-matrix-aos-estados-membros-da-ue-sobre-a-proposta-de-regulamento-da-csa\/","title":{"rendered":"Carta abierta de la Fundaci\u00f3n matrix a los Estados miembros de la UE sobre la propuesta de Regulaci\u00f3n de la CSA"},"content":{"rendered":"\n

Copia de la carta<\/a> de la Fundaci\u00f3n Matrix, enviada a los Estados miembros de la UE sobre la propuesta de Reglamento de la CSA:<\/p>\n\n\n\n

\"logo<\/figure>\n\n\n\n

Estimados Ministros del Interior, de Justicia y de Econom\u00eda de los Estados miembros de la UE,<\/p>\n\n\n\n

Les escribimos como peque\u00f1as y medianas empresas y organizaciones de Europa, preocupados por la propuesta de Reglamento sobre Abuso Sexual Infantil (CSA). Colectivamente, les pedimos que aseguren que la posici\u00f3n de su pa\u00eds en este asunto se acerque lo m\u00e1s posible a la del Parlamento Europeo (PE). Todos estamos de acuerdo en que garantizar la seguridad de los ni\u00f1os en l\u00ednea es uno de los deberes m\u00e1s importantes de las compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas, y por esta raz\u00f3n, la propuesta de Reglamento de la Comisi\u00f3n Europea nos preocupa mucho. Si se implementara tal como se propone, tendr\u00eda un impacto negativo en la privacidad y seguridad de los ni\u00f1os en l\u00ednea, adem\u00e1s de tener consecuencias imprevisibles en el panorama de la ciberseguridad de la UE, junto con crear una carga administrativa ineficaz. El Parlamento Europeo adopt\u00f3 recientemente su posici\u00f3n sobre el asunto, reconociendo que las tecnolog\u00edas de rastreo no son compatibles con el objetivo de comunicaciones confidenciales y seguras. Los cambios cruciales que propone para la propuesta reflejan las opiniones del Supervisor Europeo de Protecci\u00f3n de Datos (EDPS), los servicios legales del Consejo, as\u00ed como incontables expertos en criptograf\u00eda y ciberseguridad. Tambi\u00e9n refleja la opini\u00f3n entre el 63% y el 69% de las empresas, autoridades p\u00fablicas, ONGs y ciudadanos consultados por la Comisi\u00f3n Europea en su Estudio de Impacto. Como peque\u00f1as y medianas empresas tecnol\u00f3gicas, compartimos sus preocupaciones, ya que sabemos que buscar contenido espec\u00edfico – como texto, fotos y v\u00eddeos – en una comunicaci\u00f3n cifrada de extremo a extremo requiere la implementaci\u00f3n de una puerta trasera o de una tecnolog\u00eda similar llamada \u00abrastreo en el lado del cliente\u00bb. Aunque este mecanismo se cree con el objetivo de combatir el crimen en l\u00ednea, tambi\u00e9n ser\u00eda r\u00e1pidamente utilizado por los criminales, poniendo en riesgo a los ciudadanos y las empresas en l\u00ednea al crear vulnerabilidades para todos los usuarios por igual.<\/p>\n\n\n\n

La protecci\u00f3n de datos es una fuerte ventaja competitiva<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Como compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas que operan en la Uni\u00f3n Europea, construimos productos y servicios en consonancia con el fuerte marco de protecci\u00f3n de datos de la UE, que a\u00fan sirve de ejemplo e inspiraci\u00f3n en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n

El RGPD permiti\u00f3 la creaci\u00f3n de compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas \u00e9ticas y centradas en la privacidad en Europa, que de otro modo nunca habr\u00edan podido competir con las grandes tecnol\u00f3gicas. Les dio a las compa\u00f1\u00edas europeas una fuerte ventaja competitiva en ese \u00e1mbito a nivel internacional y permiti\u00f3 a los consumidores finalmente encontrar alternativas a los servicios americanos y chinos. Nuestros usuarios, tanto dentro como fuera de la UE, han llegado a confiar en nuestro compromiso de proteger sus datos y esta confianza es una clave de nuestra competitividad. La curva de aprendizaje para adaptarse a la carga administrativa necesaria que trajo el RGPD fue alta, pero vali\u00f3 la pena. Sin embargo, el Reglamento CSA podr\u00eda amenazar este elemento distintivo de las compa\u00f1\u00edas de IT europeas y tambi\u00e9n a\u00f1adir una nueva\n\n carga administrativa que tememos que pueda sobrecargar tanto a nuestras compa\u00f1\u00edas como a los cuerpos de aplicaci\u00f3n de la ley. Teniendo en cuenta el volumen de comunicaciones y contenidos que transitan por nuestros servicios, incluso una tasa de error insignificante en las tecnolog\u00edas aplicadas para rastrear material abusivo resultar\u00eda en millones de falsos positivos que tendr\u00edan que ser revisados manualmente cada d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

El Reglamento CSA podr\u00eda erosionar la confianza y la seguridad en l\u00ednea<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En un mundo donde las filtraciones de datos y los esc\u00e1ndalos de privacidad son cada vez m\u00e1s comunes, la reputaci\u00f3n de la UE por su estricta protecci\u00f3n de datos es un elemento distintivo \u00fanico para las empresas que operan en su territorio. Proporciona una ventaja competitiva, asegurando a nuestros clientes que su informaci\u00f3n es manejada con el m\u00e1ximo cuidado e integridad. Esta confianza, una vez erosionada, es dif\u00edcil de reconstruir, y cualquier medida que la comprometa, como el rastreo obligatorio o la verificaci\u00f3n obligatoria de edad, tiene el potencial de da\u00f1ar tanto a las empresas grandes como a las peque\u00f1as. Adem\u00e1s, la UE aprob\u00f3 recientemente el Reglamento 2023\/2841, que obliga a las Instituciones y organismos de la UE a considerar el uso del cifrado de extremo a extremo entre sus medidas de gesti\u00f3n de riesgos en ciberseguridad. Tambi\u00e9n hay varias propuestas de ciberseguridad de la UE actualmente sobre la mesa, como la Ley de Resiliencia Cibern\u00e9tica y la Ley de Ciberseguridad. Apoyar un enfoque contrario para el Reglamento CSA solo socavar\u00eda el marco de ciberseguridad de la UE, creando medidas nuevas contradictorias, incoherentes e ineficientes que las compa\u00f1\u00edas no podr\u00edan aplicar sin poner en riesgo a los ciudadanos y a las empresas.<\/p>\n\n\n\n

La propuesta del Parlamento Europeo va en la direcci\u00f3n correcta<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por eso, aplaudimos al Parlamento Europeo por su firme postura en defensa del derecho a la privacidad y a la comunicaci\u00f3n segura de los ciudadanos europeos. El compromiso del Parlamento Europeo con estos principios no solo es un testimonio de su dedicaci\u00f3n a los derechos humanos, sino tambi\u00e9n un faro de esperanza para empresas como la nuestra que priorizan la protecci\u00f3n de datos y la seguridad. La posici\u00f3n del Parlamento incluye alternativas al rastreo que tienen un impacto m\u00ednimo en la ciberseguridad y en la protecci\u00f3n de datos, y que los expertos consideran m\u00e1s eficaces y eficientes que el rastreo obligatorio. Cambios de paradigma como estos significar\u00edan ir m\u00e1s all\u00e1 de la falsa dicotom\u00eda entre la privacidad y la seguridad, al tiempo que har\u00edan que la propuesta respetara el principio de proporcionalidad, tal como solicit\u00f3 la Junta de Escrutinio Regulatorio. Aunque no son perfectos a nuestros ojos, los cambios que el Parlamento Europeo hizo en su posici\u00f3n son un buen compromiso para mantener la seguridad digital y la confidencialidad y proteger mejor a los ni\u00f1os en l\u00ednea. Creemos que estos cambios alcanzan el equilibrio adecuado entre la protecci\u00f3n de la infancia y la salvaguarda de la privacidad y la ciberseguridad.<\/p>\n\n\n\n

Como representantes de la vibrante comunidad de peque\u00f1as empresas europeas, les animamos a que contin\u00faen defendiendo los valores de la privacidad, la ciberseguridad y la protecci\u00f3n de datos de la UE.<\/p>\n\n\n\n

Estos principios no solo coinciden con el compromiso de la UE con los derechos humanos, sino que tambi\u00e9n sirven de base para un entorno empresarial pr\u00f3spero y competitivo. Defendamos y reforcemos estos principios, asegurando que la UE siga siendo un defensor de la privacidad en el mercado global.<\/p>\n\n\n\n

Por estas razones, les pedimos que:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aseguren que la posici\u00f3n del Consejo se acerque\n\n lo m\u00e1s posible a la del Parlamento Europeo. Eso permitir\u00e1 la adopci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida del Reglamento, al tiempo que se aprovechar\u00e1 el importante trabajo del Parlamento Europeo.<\/p>\n\n\n\n

Mantengan el alto nivel de derechos fundamentales, en particular la protecci\u00f3n de datos, disfrutados por los ciudadanos de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n\n\n\n

Abst\u00e9nganse de forzar a empresas como la nuestra a realizar una vigilancia masiva de la correspondencia privada en nombre de las autoridades de aplicaci\u00f3n de la ley.<\/p>\n\n\n\n

Garanticen un alto nivel de ciberseguridad en la UE protegiendo el cifrado de extremo a extremo e introduciendo las garant\u00edas necesarias en el texto. No se deben imponer rastreos en el lado del cliente y puertas traseras, en particular.<\/p>\n\n\n\n

Preserven la confidencialidad de la correspondencia.<\/p>\n\n\n\n

Minimicen la carga administrativa de la propuesta, haci\u00e9ndola m\u00e1s eficaz y eficiente, a trav\u00e9s de alternativas a la vigilancia masiva.<\/p>\n\n\n\n

Firmado<\/strong>,<\/p>\n\n\n\n

Blacknight Solutions (Irlanda)<\/p>\n\n\n\n

Element (Reino Unido)<\/p>\n\n\n\n

Mail.de GmbH (Alemania)<\/p>\n\n\n\n

Matrix Foundation (Reino Unido)<\/p>\n\n\n\n

Nextcloud (Alemania)<\/p>\n\n\n\n

Open-Xchange (Alemania)<\/p>\n\n\n\n

Renvis (Grecia)<\/p>\n\n\n\n

TelemetryDeck (Alemania)<\/p>\n\n\n\n

Tresorit (Suiza)<\/p>\n\n\n\n

E Foundation (Francia)<\/p>\n\n\n\n

Logilab (Francia)<\/p>\n\n\n\n

Mailfence (B\u00e9lgica)<\/p>\n\n\n\n

Murena (Francia)<\/p>\n\n\n\n

Olvid (Francia)<\/p>\n\n\n\n

Proton (Suiza)<\/p>\n\n\n\n

Surfshark (Lituania)<\/p>\n\n\n\n

Threema (Suiza)<\/p>\n\n\n\n

Tuta (Alemania)<\/p>\n\n\n\n

Asociaciones comerciales y apoyos:<\/p>\n\n\n\n

– ACT | La Asociaci\u00f3n de Aplicaciones<\/p>\n\n\n\n

– Defiende la Democracia<\/p>\n\n\n\n

– Gate 15<\/p>\n\n\n\n

– Myntex<\/p>\n\n\n\n

– Quilibrium<\/p>\n\n\n\n

– Estudio Legal Fabiano<\/p>\n\n\n\n

– Cyberstorm<\/p>\n\n\n\n

– Encryption Europe<\/p>\n\n\n\n

– ISOC-CAT<\/p>\n\n\n\n

– Consejo de Privacidad y Acceso de Canad\u00e1<\/p>\n\n\n\n

– SecureCrypt<\/p>\n","protected":false},"featured_media":43658,"template":"","categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-43659","mncmn-nova","type-mncmn-nova","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-administracion-publica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/mncmn-nova\/43659","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/mncmn-nova"}],"about":[{"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/mncmn-nova"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}