{"id":64556,"date":"2026-09-10T07:00:00","date_gmt":"2026-09-10T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mancomun.gal\/?post_type=mncmn-nova&p=64556"},"modified":"2026-08-17T10:08:03","modified_gmt":"2026-08-17T08:08:03","slug":"cuando-un-formato-de-documento-es-realmente-abierto","status":"publish","type":"mncmn-nova","link":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/novas\/cuando-un-formato-de-documento-es-realmente-abierto\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1ndo un formato de documento es realmente abierto?"},"content":{"rendered":"\n

Un art\u00edculo publicado en el blog en espa\u00f1ol de The Document Foundation, escrito por Italo Vignoli, repasa una pregunta que parece sencilla, pero que tiene mucha profundidad: \u00bfcu\u00e1ndo podemos decir que un formato de documento es verdaderamente<\/em> abierto? La respuesta no es solo t\u00e9cnica, sino tambi\u00e9n legal y pol\u00edtica, y tiene consecuencias directas para cualquier administraci\u00f3n, empresa o persona que quiera conservar sus archivos sin depender de un \u00fanico fabricante.<\/p>\n\n\n\n

\"La<\/figure>\n\n\n\n

Cuatro condiciones para hablar de apertura real<\/h2>\n\n\n\n

Seg\u00fan organizaciones de referencia como la Open Knowledge Foundation o la propia Uni\u00f3n Europea, un formato solo merece el calificativo de \u00ababierto\u00bb si cumple cuatro requisitos:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Especificaci\u00f3n p\u00fablica<\/strong>: las reglas completas del formato est\u00e1n publicadas y cualquiera puede consultarlas sin obst\u00e1culos.<\/li>\n\n\n\n
  • Libre de regal\u00edas<\/strong>: ninguna patente o pago por licencia puede impedir que se desarrolle software compatible.<\/li>\n\n\n\n
  • No discriminaci\u00f3n<\/strong>: cualquier persona puede utilizar el formato para lo que quiera, sin solicitar permisos especiales.<\/li>\n\n\n\n
  • Gobernanza independiente<\/strong>: las futuras actualizaciones est\u00e1n en manos de un organismo de normalizaci\u00f3n transparente y sin \u00e1nimo de lucro.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    A estos cuatro criterios se suman dos marcos de referencia reconocidos: la Open Definition<\/em>, que establece los requisitos legales y t\u00e9cnicos para considerar abierta una obra, y el European Interoperability Framework<\/em> (EIF) de la UE, que exige a las administraciones p\u00fablicas utilizar formatos verdaderamente abiertos en sus documentos.<\/p>\n\n\n\n

    ODF frente a OOXML: dos ISO, dos mundos distintos<\/h2>\n\n\n\n

    Tanto el Open Document Format (ODF)<\/strong> \u2014el formato de LibreOffice y OpenOffice\u2014 como el Office Open XML (OOXML)<\/strong> \u2014el de Microsoft Office\u2014 son est\u00e1ndares oficiales ISO. Pero eso no significa que sean igual de abiertos en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n

    ODF<\/strong> fue dise\u00f1ado desde cero como una especificaci\u00f3n XML limpia y moderna. Sus reglas est\u00e1n escritas en un esquema XML Relax NG, son concisas y cualquiera puede consultarlas sin esfuerzo. Est\u00e1 gestionado de forma neutral por OASIS, sin que ninguna empresa concreta tenga una influencia especial sobre su futuro. Y lo m\u00e1s importante: puede implementarse en igualdad de condiciones tanto en software libre como propietario, sin temor a demandas por patentes.<\/p>\n\n\n\n

    OOXML<\/strong>, en cambio, arrastra un problema de origen: naci\u00f3 para representar en XML los antiguos formatos binarios de Microsoft Office, y eso se nota. Su especificaci\u00f3n supera las 6.000 p\u00e1ginas<\/strong> e incluye mecanismos heredados y fragmentados. Se divide en dos variantes, Strict<\/em> y Transitional<\/em>, siendo esta \u00faltima \u2014la que Microsoft Office genera por defecto\u2014 descrita por el propio blog de The Document Foundation como \u00abun enorme cat\u00e1logo de funciones de compatibilidad, elementos obsoletos y comportamientos espec\u00edficos de determinadas plataformas\u00bb, con referencias a peculiaridades no documentadas de versiones de Office de la d\u00e9cada de 1990.<\/p>\n\n\n\n

    El problema legal: una promesa, no una licencia<\/h2>\n\n\n\n

    M\u00e1s all\u00e1 de la complejidad t\u00e9cnica, existe una diferencia legal de fondo. ODF utiliza un marco jur\u00eddico est\u00e1ndar, totalmente compatible con el software de c\u00f3digo abierto: cualquiera puede implementarlo sin temer litigios por patentes.<\/p>\n\n\n\n

    OOXML, por su parte, depende de la Microsoft Open Specification Promise<\/em> (OSP), un compromiso unilateral<\/strong> de la propia Microsoft de no demandar por determinadas patentes. El problema es que esa protecci\u00f3n solo cubre a los desarrolladores mientras su implementaci\u00f3n reproduzca fielmente la especificaci\u00f3n oficial. Cualquier desviaci\u00f3n, extensi\u00f3n o caso l\u00edmite definido por la propia implementaci\u00f3n podr\u00eda quedar fuera de esa protecci\u00f3n jur\u00eddica. No es lo mismo que una licencia verdaderamente libre.<\/p>\n\n\n\n

    A esto se suma que OOXML mantiene elementos muy vinculados al ecosistema Windows, lo que dificulta que otras plataformas interpreten correctamente documentos con componentes heredados de los antiguos formatos binarios o definiciones propietarias incrustadas en el propio archivo. ODF, por el contrario, evita esas dependencias, lo que permite que aplicaciones independientes como LibreOffice o Apache OpenOffice interpreten y representen los documentos de forma uniforme.<\/p>\n\n\n\n

    Una definici\u00f3n legal que ya se aplica: el caso italiano<\/h2>\n\n\n\n

    El art\u00edculo aporta adem\u00e1s un ejemplo pr\u00e1ctico de c\u00f3mo estos principios ya se han incorporado a la legislaci\u00f3n. Las directrices Linee guida su acquisizione e riuso di software per le pubbliche amministrazioni<\/em>, publicadas por la agencia italiana AgID en 2021, definen en su glosario el \u00abformato abierto\u00bb como un formato de datos p\u00fablico, versionado, completamente documentado y sin restricciones para su implementaci\u00f3n, reconocido por un organismo de normalizaci\u00f3n y mantenido de forma colaborativa mediante un proceso transparente.<\/p>\n\n\n\n

    Lo relevante es que estas directrices no son una simple recomendaci\u00f3n t\u00e9cnica: fueron adoptadas en aplicaci\u00f3n directa del Codice dell\u2019Amministrazione Digitale<\/em> italiano (art\u00edculos 68 y 69) y sustituyen a la normativa anterior. Es decir, en Italia la definici\u00f3n de formato abierto tiene fuerza de ley para la administraci\u00f3n p\u00fablica; no es solo una buena pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n

    Por qu\u00e9 importa<\/h2>\n\n\n\n

    El art\u00edculo concluye, en esencia, que, aunque ODF y OOXML compartan el sello ISO, solo ODF cumple \u00edntegramente los principios de un est\u00e1ndar verdaderamente abierto desde su propio dise\u00f1o. OOXML, por el contrario, arrastra complejidades estructurales y jur\u00eddicas que en muchos casos dificultan una apertura real. Para cualquier administraci\u00f3n p\u00fablica u organizaci\u00f3n que quiera garantizar el acceso a sus datos a largo plazo, la independencia tecnol\u00f3gica y la ausencia de dependencia de un \u00fanico proveedor, la elecci\u00f3n del formato de documento no es un detalle t\u00e9cnico menor: es una decisi\u00f3n estrat\u00e9gica.<\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    Fuente: art\u00edculo \u00abLas caracter\u00edsticas de un formato est\u00e1ndar de documento verdaderamente abierto\u00bb, de Italo Vignoli<\/a><\/p>\n","protected":false},"featured_media":64555,"template":"","categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-64556","mncmn-nova","type-mncmn-nova","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-administracion-publica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/mncmn-nova\/64556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/mncmn-nova"}],"about":[{"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/mncmn-nova"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64555"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}