{"id":35984,"date":"2007-05-24T13:16:18","date_gmt":"2007-05-24T11:16:18","guid":{"rendered":"https:\/\/mancomun.gal\/o-software-libre-non-e-unha-cuestion-de-cartos-senon-de-liberdade\/"},"modified":"2007-05-24T13:16:18","modified_gmt":"2007-05-24T11:16:18","slug":"o-software-libre-non-e-unha-cuestion-de-cartos-senon-de-liberdade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/o-software-libre-non-e-unha-cuestion-de-cartos-senon-de-liberdade\/","title":{"rendered":"O software libre non \u00e9 unha cuesti\u00f3n de cartos sen\u00f3n de liberdade"},"content":{"rendered":"<p>Un estudo de Forrester e Unisys sobre 500 respons\u00e1beis de sistemas de<\/p>\n<p>empresas de Europa e de EEUU demostra que as principais raz\u00f3ns polas<\/p>\n<p>que as corporaci\u00f3ns adoptan o c\u00f3digo aberto \u00e9 para reducir custos<\/p>\n<p>operativos (o 62% opina isto).<\/p>\n<p>Por\u00e9n, Forrester insiste que o prezo non \u00e9 a \u00fanica raz\u00f3n. Os<\/p>\n<p>directivos que se enquisaron resaltan outras vantaxes como a<\/p>\n<p>flexibilidade do negocio, a compatibilidade cos est\u00e1ndares abertos, o<\/p>\n<p>uso do c\u00f3digo sen restrici\u00f3ns e o feito de non depender dun \u00fanico<\/p>\n<p>provedor.<\/p>\n<p>A FSF desde sempre destacou as catro liberdades do software libre (uso,<\/p>\n<p>an\u00e1lise, distribuci\u00f3n e modificaci\u00f3n) como as virtudes fundamentais e<\/p>\n<p>nunca o seu prezo.<\/p>\n<p>Resulta evidente que calquera migraci\u00f3n implica un custo asociado \u00e1s<\/p>\n<p>tecnolox\u00edas; no entanto, en moitos casos este custo resulta<\/p>\n<p>moi barato por non depender dunha tecnolox\u00eda que pode deixar de existir<\/p>\n<p>ou que non ofrece toda a funcionalidade requirida. Os contornos con<\/p>\n<p>software libre achegan a liberdade necesaria de adaptaci\u00f3n aos<\/p>\n<p>sistemas; esta flexibilidade, unida ao feito que non se necesiten<\/p>\n<p>comprar licenzas en cada ampliaci\u00f3n, son as que aumentan a<\/p>\n<p>produtividade e dotan da liberdade precisa para unha correcta<\/p>\n<p>escalabilidade dos sistemas.<\/p>\n<p>Ligaz\u00f3ns:<\/p>\n<p>http:\/\/www.elpais.com\/articulo\/tecnologia\/realmente\/economico\/software\/codigo\/abierto\/elpeputec\/20070523elpeputec_1\/Tes<\/p>\n<p>http:\/\/www.fsf.org\/licensing\/essays<\/p>\n<p>http:\/\/www.gnu.org\/philosophy\/<\/p>\n<p>http:\/\/www.fsf.org\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un estudo de Forrester e Unisys sobre 500 respons\u00e1beis de sistemas de<\/p>\n<p>empresas de Europa e de EEUU demostra que as principais raz\u00f3ns polas<\/p>\n<p>que as corporaci\u00f3ns adoptan o c\u00f3digo aberto \u00e9 para reducir custos<\/p>\n<p>operativos (o 62% opina isto).<\/p>\n<p>Por\u00e9n, Forrester insiste que o prezo non \u00e9 a \u00fanica raz\u00f3n. Os<\/p>\n<p>directivos que se enquisaron resaltan outras vantaxes como a<\/p>\n<p>flexibilidade do negocio, a compatibilidade cos est\u00e1ndares abertos, o<\/p>\n<p>uso do c\u00f3digo sen restrici\u00f3ns e o feito de non depender dun \u00fanico<\/p>\n<p>provedor.<\/p>\n<p>A FSF desde sempre destacou as catro liberdades do software libre (uso,<\/p>\n<p>an\u00e1lise, distribuci\u00f3n e modificaci\u00f3n) como as virtudes fundamentais e<\/p>\n<p>nunca o seu prezo.<\/p>\n<p>Resulta evidente que calquera migraci\u00f3n implica un custo asociado \u00e1s<\/p>\n<p>tecnolox\u00edas; no entanto, en moitos casos este custo resulta<\/p>\n<p>moi barato por non depender dunha tecnolox\u00eda que pode deixar de existir<\/p>\n<p>ou que non ofrece toda a funcionalidade requirida. Os contornos con<\/p>\n<p>software libre achegan a liberdade necesaria de adaptaci\u00f3n aos<\/p>\n<p>sistemas; esta flexibilidade, unida ao feito que non se necesiten<\/p>\n<p>comprar licenzas en cada ampliaci\u00f3n, son as que aumentan a<\/p>\n<p>produtividade e dotan da liberdade precisa para unha correcta<\/p>\n<p>escalabilidade dos sistemas.<\/p>\n<p>Ligaz\u00f3ns:<\/p>\n<p>http:\/\/www.elpais.com\/articulo\/tecnologia\/realmente\/economico\/software\/codigo\/abierto\/elpeputec\/20070523elpeputec_1\/Tes<\/p>\n<p>http:\/\/www.fsf.org\/licensing\/essays<\/p>\n<p>http:\/\/www.gnu.org\/philosophy\/<\/p>\n<p>http:\/\/www.fsf.org\/<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-35984","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35984"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35984\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}