{"id":36610,"date":"2007-09-05T09:24:47","date_gmt":"2007-09-05T07:24:47","guid":{"rendered":"https:\/\/mancomun.gal\/o-formato-ooxml-de-microsoft-non-foi-aprobado-como-estandar\/"},"modified":"2007-09-05T09:24:47","modified_gmt":"2007-09-05T07:24:47","slug":"o-formato-ooxml-de-microsoft-non-foi-aprobado-como-estandar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/o-formato-ooxml-de-microsoft-non-foi-aprobado-como-estandar\/","title":{"rendered":"O formato OOXML de Microsoft non foi aprobado como est\u00e1ndar"},"content":{"rendered":"
O 2 de setembro rematou o proceso da votaci\u00f3n para publicar o borrador do est\u00e1ndar ISO\/IEC DIS 29500<\/a>, <\/strong>Information technology \u2013 Office Open XML file formats<\/strong><\/em> pola ISO. O resultado da votaci\u00f3n \u00e9 que o formato proposto por Microsoft non acadou os votos suficientes para a s\u00faa aprobaci\u00f3n. <\/div>\n

O ISO\/IEC DIS 29500 foi publicado como est\u00e1ndar ECMA-376<\/a> e enviado en decembro de 2006 ao ISO\/IEC JTC 1 para a s\u00faa adopci\u00f3n como est\u00e1ndar seguindo o procedemento r\u00e1pido (fast-track). Este procedemento consiste na revisi\u00f3n durante un mes polos 41 comit\u00e9s nacionais do JTC1, comit\u00e9 t\u00e9cnico da ISO para as tecnolox\u00edas da informaci\u00f3n, e despois unha votaci\u00f3n durante 5 meses aberta a todos os comit\u00e9s nacionais do ISO e o IEC, un total de 104 pa\u00edses. <\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

A aprobaci\u00f3n precisaba que polo menos 2\/3 dos votos dos membros do ISO\/IEC JTC 1 foran positivos e que non houbera m\u00e1is de 1\/4 de votos negativos do total dos pa\u00edses participantes. Ning\u00fan destes criterios foi acadado pois s\u00f3 o 53% dos membros do JTC1 votou a favor e o 26% do total foron negativos.<\/p>\n

<\/div>\n

<\/p>\n

En febreiro de 2008, na cidade su\u00edza de Geneva, o subcomit\u00e9 do ISO\/IEC JTC 1 (SC 34<\/a> , Document description and processing languages<\/em>) organizar\u00e1 unha reuni\u00f3n de resoluci\u00f3n da votaci\u00f3n (BRM). O obxectivo desta reuni\u00f3n ser\u00e1 revisar e buscar consenso nas posibles modificaci\u00f3n ao documento ao abeiro dos comentarios recibidos acompa\u00f1ando aos votos. Se estas modificaci\u00f3ns propostas son suficientes para que os comit\u00e9s nacionais var\u00eden os seus votos negativos e con isto se cumpren os criterios arriba descritos proceder\u00edase \u00e1 publicaci\u00f3n do est\u00e1ndar.<\/p>\n

<\/div>\n

Doutro modo, a proposici\u00f3n fracasar\u00eda e rematar\u00eda este procedemento r\u00e1pido de aprobaci\u00f3n. Esto non excluir\u00eda que se reenviase seguindo o procedemento normal para o desenvolvemento de est\u00e1ndares ISO.<\/p>\n

Fonte: Nota de prensa da ISO\u00a0<\/a> <\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O 2 de setembro rematou o proceso da votaci\u00f3n para publicar o borrador do est\u00e1ndar ISO\/IEC DIS 29500<\/a>, <\/strong>Information technology \u2013 Office Open XML file formats<\/strong><\/em> pola ISO. O resultado da votaci\u00f3n \u00e9 que o formato proposto por Microsoft non acadou os votos suficientes para a s\u00faa aprobaci\u00f3n. <\/div>\n

O ISO\/IEC DIS 29500 foi publicado como est\u00e1ndar ECMA-376<\/a> e enviado en decembro de 2006 ao ISO\/IEC JTC 1 para a s\u00faa adopci\u00f3n como est\u00e1ndar seguindo o procedemento r\u00e1pido (fast-track). Este procedemento consiste na revisi\u00f3n durante un mes polos 41 comit\u00e9s nacionais do JTC1, comit\u00e9 t\u00e9cnico da ISO para as tecnolox\u00edas da informaci\u00f3n, e despois unha votaci\u00f3n durante 5 meses aberta a todos os comit\u00e9s nacionais do ISO e o IEC, un total de 104 pa\u00edses. <\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

A aprobaci\u00f3n precisaba que polo menos 2\/3 dos votos dos membros do ISO\/IEC JTC 1 foran positivos e que non houbera m\u00e1is de 1\/4 de votos negativos do total dos pa\u00edses participantes. Ning\u00fan destes criterios foi acadado pois s\u00f3 o 53% dos membros do JTC1 votou a favor e o 26% do total foron negativos.<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-36610","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36610"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36610\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mancomun.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}